Onze gezinsvoogd was goud waard. Eerlijk, zorgvuldig, écht bezig met het kind. Zij was een schild voor mijn dochter & mij: de extra beschermlaag die nodig was. Dankzij haar kwamen we als gezin sterker uit een moeilijke periode

Zo hoort jeugdzorg te werken—beschermend en krachtgevend
Ik weet hoe het wél moet, want ik heb het ervaren bij onze gezinsvoogd van Leger des Heils Jeugdbescherming, waar ik haar altijd dankbaar voor blijf

Maar ik weet ook hoe het vooral níét moet—bij álle ketenpartners die vooral zichzelf en het systeem beschermen

GGZ, School, SWV, Veilig Thuis, SWW, CJG, RvdK, FACT: het zijn gesloten schakels. Niet om te beschermen, maar om dossiers te vullen. Ouders? Structureel weggezet als incapabel. Niet omdat het waar is, maar om de regie veilig te stellen

Meer trajecten is meer geld
Hoe langer een dossier open blijft, hoe meer wordt er gedeclareerd

Geen toestemming?
Dan volgt druk, dreiging, drang — geen handtekening = geen geld

𝗩𝗼𝗼𝗿𝗯𝗲𝗲𝗹𝗱
Uit een journaalpost van Veilig Thuis Drenthe — KPJ-er van GGZ Drenthe /Espria aan VT backoffice:
“Wanneer moeder niet voor vandaag reageert op mijn voorstel, ga ik ervan uit dat zij weigert, en meld ik dit bij Veilig Thuis”

Let wel:
1. Dit "voorstel" is van een KJP’er die moeder forceerde tot instemmen met GP-opname
2. Zij zag het kind voor ADHD-medicatie, de aanvullende “diagnose” stond al vast vóór het eerste gesprek. Toeval, of voorspelbare uitkomst?
3. Moeder (geen cliënt) werd zo richting gezinspsychiatrie gedrukt

Erger nog:
De KJP’er verwees naar kliniek "de Bron", waar ze zelf werkte, zonder huisartsindicatie & trachtte via de gemeente financiering te regelen

Deze behandelaar was melder, regisseur, verwijzer, behandelaar, beoordelaar— belangenverstrengeling pur sang, wettelijk verboden

Hoeveel kans denk je dat je hebt als ouder om gezag te houden,
als je zo wordt gedwongen tot gezinspsychiatrie?
Behandelaar stelt jouw doelen, bepaalt voortgang, past je doelen éénzijdig aan, heeft macht over het dossier, voert regie
16 Weken traject? Vergeet het
Jouw inspraak? - Welke inspraak? Wordt uiteraard niet gevraagd, zeker niet gewaardeerd & is totaal niet van belang, dus komt ook niet in je dossier
Punt

Werk je niet mee?
Krijg je weer een melding bij VT of de RvdK
Zeggenschap?
Nul

Dit is: druk, dwang, chantage, en eenzijdige dossiervorming—escalatie zit ingebakken
Et voilà: OTS & UHP zijn een feit

Deze keten blokkeert echte hulp: herstelgerichte begeleiding, passende therapie, rust. In plaats daarvan: drang & dwang als “zorg”

Wat Nederland nu heeft is geen zorg, maar zorgterreur: verdienmodel, zakelijke transacties over ruggen van kinderen & ouders

Zolang declaraties, procedures & winst boven herstel, rust & echte aandacht gaan, is geen kind veilig & raken gezinnen onnodig beschadigd

𝗗𝗶𝘁 𝗺𝗼𝗲𝘁 𝗮𝗻𝗱𝗲𝗿𝘀
𝗗𝗶𝘁 𝗶𝘀 𝗼𝗻𝗮𝗰𝗰𝗲𝗽𝘁𝗮𝗯𝗲𝗹