Het Zwartlak-kartel alias Veilig Thuis boven de wet:

Welkom bij Veilig Thuis: waar dossiers verdwijnen, tekst wordt zwartgelakt en wetgeving structureel genegeerd wordt.
Blijkbaar kent VT een geheel eigen, geheim juridisch universum.

Terwijl AVG, Wmo, jurisprudentie én de Autoriteit Persoonsgegevens volstrekt helder zijn, lakt Veilig Thuis rustig alles zwart wat ouders opvragen — tot de werkelijkheid compleet verdwijnt achter zwarte strepen.

Voorbeeld uit de praktijk

Door Veilig Thuis georkestreerde onwettige uithuisplaatsingen worden zwartgelakt, gemanipuleerd en gejuridiseerd — alles zonder bescherming of transparantie. VT is niet neutraal, maar een actieve speler: zij duwen hun eigen beleid door onder het mom van 'bescherming'. Dankzij “professionals”, vers uit de backoffice van VT geplukt en hun medeplichtigheid aan de dwingende intergenerationele controle, wordt pas écht zichtbaar hoe giftig VT & familiebanden kunnen worden. VT stuurt hiermee bewust het narratief.

Het resultaat: Schade, leugens en een kind dat álles verliest — behalve controle door het systeem. Het kind betaalt de ultieme prijs.

Autoriteit Persoonsgegevens zegt:

“Is de identiteit van de derde (redelijkerwijs) bekend, dan is afschermen niet toegestaan.”

Veilig Thuis zegt: wetten zijn uitsluitend decorstukken. De AVG geldt voor u, niet voor ons.

Toch:

  • VT lakt systematisch complete verklaringen zwart, zelfs als ouders exact weten wie deze verklaring aflegt.

  • VT motiveert het lakken structureel niet, overschrijdt alle wettelijke kaders en betoont zich totaal onaanspreekbaar.

Dit is geen "bescherming":
Dit is selectief dossiermanagement met als hoofddoel: ouders uitsluiten van hun recht, controle onmogelijk maken en verantwoordingsplicht ontwijken. Wetgeving en rechtspraak? Voor VT irrelevant.

Aan de Kamer, AP en rechters:

Sinds wanneer mag één organisatie ongestraft fundamentele rechten en de wet negeren?

Voor alle ouders:

  • Zwartlakken zonder motief = onrechtmatig

  • Zwartlakken terwijl identiteit bekend is = verboden

  • Zwartlakken om transparantie & bezwaar onmogelijk te maken = schending van grondrechten

Wetgeving die Veilig Thuis op papier móet volgen:

  • AVG art. 5, lid 1, sub a: Transparantiebeginsel. Rechtmatigheid, behoorlijkheid, volledige transparantie. Zwartlakken mag alleen na concrete belangenafweging — nooit als de identiteit van “de derde” al bekend is.

  • AVG art. 15: Inzagerecht. Informatie moet helder, volledig en herkenbaar zijn — niet eigenhandig gemaskeerd.

  • Wmo 2015 art. 5.3.2: Recht op volledige, verwerkbare en transparante verslaglegging.

  • EVRM art. 10 + Grondwet art. 7: Vrijheid van meningsuiting, openbaarheid bestuur.

Jurisprudentie:

  • ECLI:NL:CRVB:2025:971: Zwartgelakte passages zonder motivering = strijd met AVG, corrigeerbaar door rechters.

  • Google Spain-arrest (ECLI:EU:C:2014:317): Recht op effectieve inzage — geen censuur onder mom van “privacy”.

Ondertussen:
Veilig Thuis heeft lak aan iedereen.
Het Zwartlak-kartel lacht u, rechters, burgers en de wet keihard uit.
Veilig Thuis verbrandt de wetboeken waar u bij staat.