Gezinspsychiatrie verlies van regie. Waar je je gezag bij intake kwijt raakt


Dwang-opname van maandag tot vrijdag
In het weekend sta je buiten—‘van God los’, zoals ze het noemen

In Nederland kun je, onder druk, dwang of chantage (!), met je gezin opgenomen worden in de gezinspsychiatrie. Dan ben je een ‘zware case’, maar let op: alleen doordeweeks

Weekend?
Dan sta je op straat. De ‘ernstige problemen’ die je doordeweeks zogenaamd te onveilig maken, zijn op vrijdagmiddag opeens verdwenen. Nee, dit is ‘om te oefenen’, zeggen behandelaars. Maar verwacht op maandag geen diploma — de evaluatie is zuiver voor het rapport:

Maandag vindt de professional altijd een ‘haakje’ om extra zorgen te rapporteren. Of het thuis nu écht misgaat of niet, je dossier wordt langer, je traject zwaarder
Inspraak?
Nihil

De absurde logica
Je wordt verplicht opgenomen, maar veiligheid & regie gelden enkel tijdens kantooruren. Problemen thuis in het weekend tellen dubbel tegen je; elk ‘mislukt’ weekend is excuus om jou als gezin langer of zwaarder vast te houden

Het verdienmodel
Het systeem van ‘weekend naar huis, doordeweeks bedvulling’ is geen zorgvernieuwing, maar puur kostenbesparing. Minder personeel & uitgaven in het weekend, wél maximale declaraties elke verblijfsnacht doordeweeks.
Geld boven zorg—gezinnen zijn geen mensen, maar productielijnen

Dit is geen begeleiding, maar een administratief verdienmodel—een fuik voor ouders & kinderen

Wat zegt GGZ Drenthe zelf?
‘Je komt hier als uithuisplaatsing dreigt, dag & nacht (ma-vr) behandeling nodig is. Aan het einde moet duidelijk zijn waar jouw kind veilig kan opgroeien.’ In het weekend besta je blijkbaar niet

De werkelijkheid
Steeds vaker zijn er geen rechterlijke uitspraken, geen formele procedures. GGZ regelt opname via de gemeente, informeel, zonder rechtsgrond of toetsing

16 Weken & dan klaar?
Welnee. Daar adverteren ze mee, dat is slechts het begin
In praktijk: zwaardere, langere trajecten, vaste bedbezetting en gegarandeerde omzet. Booking.com, maar dan met gezinnen

Wat blijft er over van gezag?
Aan het einde van een gezinspsychiatrie-traject is behoud van gezag geen zekerheid. De kans is groot dat je je kind kwijtraakt—aan de staat, aan jeugdzorg. Na gezinspsychiatrie is regieverlies en gezagsbeëindiging vaak het ware einde

Check vooral in de bijlage kopje "drie evaluaties", hier zie je voor je ogen wat je staat te wachten
https://lnkd.in/d-DdBSXt

Ik ben met mijn kind ontsnapt aan dit GGZ-traject—zonder gerechtelijke uitspraak mógen ze je niet eens dwingen. Laat je niet opzuigen in dit verdienmodel

Dit is geen hulp—dit is pure systeemlogica
Wie heeft er eindelijk de ballen om dit systeem te breken?


Bronnen
CBS, Kinderrechten.nl
VNG, rechtspraak.nl
Praktijkrapporten 2024-2025
IGJ (JeugdzorgPlus 2025)
Eerste Kamer (‘Niet-integere bedrijfsvoering jeugdhulp’, 2023).
Nationale Ombudsman & Kinderombudsman (‘Participatie vanaf de zijlijn’ 2024)


Bijzonder schrijnend dat rechter Elvira Devis de gezinspsychiatrie prijst na een werkbezoek.
Denkt u werkelijk dat daar dan de hele waarheid boven tafel komt?

Ik vraag me af:
– Was u er het in het weekend, wanneer ouders er niet zijn? Nee dat kan niet want dan is de kliniek gesloten.
– Was u er doordeweeks, waar ouders die toch al zwaar onder druk staan dat ze zich wel drie keer bedenken voordat ze iets durven zeggen?
– Of werd er een "sticker" - bijvoorbeeld intrekking van een aantekening - beloofd voor ‘goed gedrag’ als er iets positiefs gezegd tegen u werd over de GGZ kliniek?
Weet u het?

Een werkbezoek is één ding. De werkelijkheid in dossiers en bewijsstukken is een ander verhaal. Heeft u die gezien?

Dus beste Rechters en beleidsmakers, werkbezoeken zijn mooi, onaangekondigd, anders brengt het niets dan PR praatjes voor de bühne.

Lees de website eens héél goed door en verdiep je eens in de meest voor de hand liggend uitkomst.

Ik denk dat niet de helft van de mensen die verwijst naar dit soort klinieken, al dan niet middels rechterlijke uitspraken, weet wat hier daadwerkelijk gebeurt.