๐๐ญ๐๐ฆ๐ฆ๐๐ง ๐จ๐ฉ ๐๐๐ฌ๐ญ๐ฎ๐ฎ๐ซ, ๐ง๐ข๐๐ญ ๐จ๐ฉ ๐ฌ๐ฅ๐จ๐ ๐๐ง๐ฌ
De gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart 2026 naderen. Partijen vragen om "vertrouwen", spreken over "veiligheid" & beloven "goed bestuur".
Tegelijkertijd bestaan er dossiers waarin het lokale bestuur zélf de rechtsstaat onder druk zet. Dat raakt iedere kiezer, omdat het gaat over de vraag of een overheid zich nog aan haar eigen wetten houdt.
De bescherming van kinderen is geen politiek thema maar een harde wettelijke plicht. Gemeenten voeren de Jeugdwet uit & dragen verantwoordelijkheid voor veiligheid, zorgvuldige besluitvorming en transparantie.
Wanneer ernstige fouten worden afgedekt of risico’s administratief worden geneutraliseerd, is dat geen incident maar een structureel bestuursprobleem dat het vertrouwen in de overheid aantast.
Als concreet voorbeeld noem ik de situatie bij Gemeente Hoogeveen.
In de periode tussen juni 2021 en juli 2022 werd een minderjarige feitelijk uit huis geplaatst ๐ณ๐จ๐ง๐๐๐ซ ๐ซ๐๐๐ก๐ญ๐๐ซ๐ฅ๐ข๐ฃ๐ค๐ ๐ฆ๐๐๐ก๐ญ๐ข๐ ๐ข๐ง๐ & ๐๐๐๐ซ๐ฆ๐๐ ๐ณ๐จ๐ง๐๐๐ซ ๐ฐ๐๐ญ๐ญ๐๐ฅ๐ข๐ฃ๐ค๐ ๐ ๐ซ๐จ๐ง๐๐ฌ๐ฅ๐๐ .
In deze periode kwamen bij deze gemeente en CJG meldingen binnen over fysiek geweld en ernstig seksuele grensoverschrijdend gedrag bínnen deze onwettige plaatsing.
Uit eigen apps van de minderjarige, e-mails & overleggen blijkt dat professionals & op de hoogte waren van deze signalen. Toch werd de meldcode huiselijk geweld en kindermishandeling niet gevolgd.
De incidenten werden niet gemeld bij VT & niet gedeeld met de Raad voor de Kinderbescherming. Daarmee werd een onveilige situatie ๐๐๐ฐ๐ฎ๐ฌ๐ญ buiten beeld van de rechter gehouden.
Waarom? Omdat Veilig Thuis Drenthe deze plaatsing had geïnitieerd en Gemeente Hoogeveen/CJG deze voortzette ๐ณó๐ง๐๐๐ซ rechterlijke toetsing.
Het college B&W van Hoogeveen draagt hiervoor de volledige bestuurlijke & juridische verantwoordelijkheid. Het niet opvolgen van wettelijke meldplichten & het achterhouden van ernstige signalen is geen bestuurlijke fout, maar een ernstige schending van de rechtsstaat.
Daarom ben ik begonnen met het college bestuursrechtelijk aansprakelijk te stellen & volgt aangifte en civielrechtelijke procedures. Transparantie en verantwoording zijn geen politieke keuze, maar afdwingbare verplichtingen.
De gemeenteraad kan zich hier niet aan onttrekken. De raad heeft de wettelijke taak om het college te controleren én in te grijpen wanneer veiligheid & wetgeving worden geschonden.
De vraag is niet alleen wat het college heeft gedaan, maar wat de raad nu gaat doen.
Blijft de raad afzijdig wanneer onveiligheid van kinderen én doofpotvorming op tafel liggen, of dwingt zij openheid, onafhankelijk onderzoek & daadwerkelijke verantwoording af?
Niet ingrijpen is ook een keuze, een keuze mét gevolgen.
Op 18 maart stemmen we niet alleen voor partijen, maar voor de manier waarop onze gemeente wordt bestuurd. Kiezen we voor toezicht, transparantie & bescherming van kinderen, of voor wegkijken en bestuurlijke stilte?