Het kabinet trok de bevalboete pas in nadat de ophef te groot werd. Ook dat is onthullend. Want het laat zien dat ze dus wél bereid waren om juist in de eerste, meest kwetsbare fase van een kind te snijden in het inkomen van ouders. Precies in de periode waarin overheid, hulpverlening en jeugdzorg nooit ophouden met preken over rust, beschikbaarheid, continuïteit en veilige hechting.

Dat plan is nu dan misschien teruggetrokken.
Nou, applaus voor het feit dat ze er na publieke woede achter kwamen dat het misschien toch niet zo chic oogt om jonge ouders financieel uit te kleden vlak na een geboorte.

Maar laten we niet doen alsof daarmee de kern ineens netjes is weggepoetst. De kern is dat dit kabinet het dus eerst prima vond. Hechting is kennelijk van levensbelang, behalve zodra Financiën een rekenmachine op tafel legt.

Voor gezinnen met geld is zo’n maatregel vervelend. Voor gezinnen zonder buffer is het pure druk. Minder inkomen tijdens verlof betekent sneller terug naar werk, minder rust thuis, minder tijd, meer spanning. En dat allemaal in exact de fase waarvan hetzelfde systeem later bloedserieus beweert dat die beslissend is voor een gezonde ouder-kindrelatie.

En daar zit de vuiligheid. Eerst is de overheid bereid om die eerste hechtingsfase financieel onder druk te zetten. Daarna mag jeugdzorg weer zwaar praten over instabiliteit, overbelasting, afstemming, ontwikkelingsbedreiging en hechtingsproblematiek.

Alsof beleid daar buiten staat. Alsof de staat eerst niet zelf bereid was de voorwaarden voor rust en nabijheid weg te snijden en later met droge ogen te constateren dat het thuis niet stabiel genoeg is.

De bevalboete gaat nu niet door. Prima.
Maar het feit dat dit plan er überhaupt lag, zegt meer dan genoeg.

Jonge gezinnen moesten blijkbaar eerst zelf kabaal maken om Den Haag uit te leggen dat je niet kunt bezuinigen op ouderlijke aanwezigheid en daarna moreel gaan doen over hechting.

Nu dringt zich direct de vraag op: was die bevalboete werkelijk bedoeld als bezuiniging, of gewoon als voorwerk voor een nieuwe oogst “hechtingsproblematiek” in de jeugdzorg?

𝐇𝐞𝐜𝐡𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐬 𝐢𝐧 𝐝𝐢𝐭 𝐥𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐥𝐢𝐣𝐤𝐛𝐚𝐚𝐫 𝐡𝐞𝐞𝐥 𝐛𝐞𝐥𝐚𝐧𝐠𝐫𝐢𝐣𝐤.
𝐙𝐨𝐥𝐚𝐧𝐠 𝐨𝐮𝐝𝐞𝐫𝐬 𝐞𝐫 𝐯𝐨𝐨𝐫𝐚𝐥 𝐳𝐞𝐥𝐟 𝐯𝐨𝐨𝐫 𝐛𝐞𝐭𝐚𝐥𝐞𝐧.